Lexikon > Cranio-Sacral-Therapie

Die Cranio-Sacral-Therapie (vom Lateinischen cranium: Schädel; sacral: das Kreuzbein (os sacrum) betreffend: „Schädel-Kreuzbein-Therapie“, auch Kraniosakraltherapie) ist eine alternativmedizinische Behandlungsform, die sich aus der Osteopathie entwickelt hat. Es ist ein manuelles Verfahren, bei dem Handgriffe vorwiegend im Bereich des Schädels, des Nackens, des Zungenbeins, des Thorax, der Wirbelsäule, des Kreuzbeins, des Zwerchfells, des Beckens und der Füße ausgeführt werden. Es gibt nur wenige Studien zur Cranio-Sacral-Therapie. Wissenschaftlich ist keine Wirksamkeit belegt. Die Cranio-Sacral-Therapie ist auch innerhalb der Osteopathie stark umstritten.

Entstehung

Die cranio-sacrale Therapie ist aus der kraniosakralen Osteopathie entstanden, die als „Osteopathy in the Cranial Field“ vom US-amerikanischen osteopathischen Arzt William Garner Sutherland begründet wurde und als kraniosakrale Osteopathie fester Bestandteil der Osteopathie wurde.
Die heutige Ausprägung erhielt die Cranio-Sacrale Therapie im Wesentlichen durch den Osteopathen John E. Upledger mit dem Buch Craniosacral Therapy im Jahr 1983,1 die deutsche Übersetzung hat den Titel Lehrbuch der Craniosacralen Therapie I.2 Upledger berichtet in diesem Buch, dass er während einer Operation eine rhythmische Bewegung der Duralmembran (Dura mater) mit einer Frequenz von ungefähr achtmal in der Minute beobachtet habe.

Konzept

Die Cranio-Sacral-Therapie beruht unter anderem auf der Annahme, dass sich die rhythmischen Pulsationen der Gehirn-Rückenmarksflüssigkeit (Liquor cerebrospinalis), der sog. „Primäre Atemmechanismus“ PAM (oder auch Primärer respiratorischer Mechanismus – PRM), auf die äußeren Gewebe und Knochen übertragen und somit per Palpation ertasten lassen würden. Die Einzelknochen der Schädelkalotte werden im Gegensatz zur wissenschaftlichen Lehrmeinung (Anatomie) auch bei Erwachsenen als gegeneinander beweglich angesehen.
Bei einer typischen Cranio-Sacral-Therapiesitzung liegen die Klienten in der Regel bekleidet in Rückenlage auf einer Behandlungsliege. Sie dauert im Schnitt etwa eine Stunde. Der Therapeut arbeitet mit seinen Handflächen oder Fingern vorwiegend mit minimalen Zug- oder Druckkräften. Dabei wird entweder in die als physiologisch sinnvoll empfundene Richtung vorgegangen, oder der erfühlten Gewebespannung nachgegangen, um sie zu reduzieren. Ein wesentlicher Aspekt liegt dabei auf dem Ertasten und Verändern des kraniosakralen Rhythmus.

Kritik

Wissenschaftliche Studien zeigen, dass die Bewegungen und Drücke des zerebrospinalen Liquors dynamisch auf die Druckverhältnisse im Körper reagieren. Dadurch kommt es zu charakteristischen puls- und atemsynchronen Änderungen sowie zu Schwankungen beim Husten oder beim Valsalva-Manöver.3
Die Existenz einer im ganzen Körper wirksamen Liquorwelle sowie die Wirksamkeit der Cranio-Sacral-Therapie konnten nicht belegt werden.4 Studien über die Wirksamkeit (siehe medizinische Wirksamkeit) oder Wirkweise der Cranio-Sacral-Therapie wurden in internationalen medizinischen Fachblättern aufgrund methodischer Mängel bisher als ungenügend bewertet.56
Ein Review aus dem Jahre 2012 zeigt, dass es zwar einzelne hochwertige Studien gibt, die über eine schmerzlindernde und wohlbefindenssteigernde Wirkung berichten, dass die Studienlage insgesamt aber keine verlässliche Aussage zur klinischen Wirksamkeit der Cranio-Sacral-Therapie erlaubt.7 Auch Edzard Ernst konnte bei einem systematischen Review keine Belege für eine über unspezifische Effekte hinausgehende Wirkung finden.8 Ein Review von 2016 kam bei der vorhandenen Datenlage zum Ergebnis, dass diese Therapieform weder für die Diagnose noch für die Behandlung von Patienten relevant sei.9
In den bisherigen Untersuchungen gab es keine signifikante Übereinstimmung über einen festgestellten Rhythmus zwischen zwei Therapeuten, die gleichzeitig dieselbe Person berührten.1011121314 Zudem ist die durch bildgebende Verfahren im Mikrobereich festgestellte Bewegung der Schädelnähte so gering, dass sie das Diskriminationsvermögen der feinen Tastsensoren einer menschlichen Hand deutlich unterschreitet.15

Literatur

• John E. Upledger: Auf den Inneren Arzt hören – Eine Einführung in die KranioSacral-Arbeit. Basel 1994.
• Torsten Liem: Praxis der Kraniosakralen Osteopathie. Haug, 2010.
• Daniel Agustoni: Craniosacral-Rhythmus: Praxisbuch zu einer sanften Körpertherapie. Kösel-Verlag, 2006.

Weblinks

• [https://www.cranioverband.org/ Deutscher Verband der Craniosacral-Therapeuten e.V.]
• [https://www.craniosuisse.ch/ Schweizerische Gesellschaft für Craniosacral Therapie]
• [https://www.cranio-austria.at/ Österreichischer Dachverband Cranio-Austria]

Einzelnachweise

1 John E. Upledger, Jon D. Vredevoogd: Craniosacral Therapy. Eastland Press. 1983. ISBN 0-939616-01-7
2 John E. Upledger, Jon D. Vredevoogd: Lehrbuch der Craniosacralen Therapie I. Karl F. Haug Verlag. Stuttgart 2003. ISBN 3-8304-7168-8
3 S. E. Maier et al.. Brain and cerebrospinal fluid motion: real-time quantification with M-mode MR imaging. [Ohne Ort]. [Ohne Verlag]. [Ohne Jahr]. S.477–483.
4 Steve E. Hartman und James M. Norton. Craniosacral Therapy Is Not Medicine. [Ohne Ort]. [Ohne Verlag]. [Ohne Jahr]. S.1146–1147.
5 C. Green et al.. A systematic review of craniosacral therapy: biological plausibility, assessment reliability and clinical effectiveness. [Ohne Ort]. [Ohne Verlag]. [Ohne Jahr]. S.201–207.
6 Steve E. Hartman. Cranial osteopathy: its fate seems clear. [Ohne Ort]. [Ohne Verlag]. [Ohne Jahr]. S.10.
7 Anne Jäkel und Philip von Hauenschild. A systematic review to evaluate the clinical benefits of craniosacral therapy. [Ohne Ort]. [Ohne Verlag]. [Ohne Jahr]. S.456–465.
8 Edzard Ernst. Craniosacral therapy: a systematic review of the clinical evidence. [Ohne Ort]. [Ohne Verlag]. [Ohne Jahr]. S.197–201.
9 Albin Guillaud et al.. Reliability of Diagnosis and Clinical Efficacy of Cranial Osteopathy: A Systematic Review. [Ohne Ort]. [Ohne Verlag]. [Ohne Jahr]. S.e0167823.
10 V. Wirth-Pattullo und K. W. Hayes. Interrater reliability of craniosacral rate measurements and their relationship with subjects' and examiners' heart and respiratory rate measurements. [Ohne Ort]. [Ohne Verlag]. [Ohne Jahr]. S.908–916; discussion 917–920.
11 W. P. Hanten et al.. Craniosacral rhythm: reliability and relationships with cardiac and respiratory rates. [Ohne Ort]. [Ohne Verlag]. [Ohne Jahr]. S.213–218.
12 J. S. Rogers et al.. Simultaneous palpation of the craniosacral rate at the head and feet: intrarater and interrater reliability and rate comparisons. [Ohne Ort]. [Ohne Verlag]. [Ohne Jahr]. S.1175–1185.
13 P. Sommerfeld et al.. Inter- and intraexaminer reliability in palpation of the "primary respiratory mechanism" within the "cranial concept". [Ohne Ort]. [Ohne Verlag]. [Ohne Jahr]. S.22–29.
14 R. W. Moran und P. Gibbons. Intraexaminer and interexaminer reliability for palpation of the cranial rhythmic impulse at the head and sacrum. [Ohne Ort]. [Ohne Verlag]. [Ohne Jahr]. S.183–190.
15 Deutsches Ärzteblatt 2009; 106(46): A-2325/B-1997/C-1941 https://www.aerzteblatt.de/archiv/66809/Wissenschaftliche-Bewertung-osteopathischer-Verfahren Wissenschaftliche Bewertung osteopathischer Verfahren